а вот я как раз и призываю к нарушению. что вообще за фигня с какими-то авторскими правами? если я купил диск с музыкой, почему я не могу его на винт переписать? почему винду, за которую я денег заплатил, мне не продают, а сдают в аренду? законодательство поддерживает так называемых правообладателей, а не меня как потребителя. никто не думает, о моем удобстве, о том, что мне не нравится, когда игра, вместо того чтобы запуститься полчаса требует диск, хотя он стоит в дисководе, просто не в том, с которого игра ставилась - а мне так удобней, почему я должен запоминать, откуда, с какого сидюшника я ее ставил? есть у меня пара лицензионных игрушек (подарили). одна со старфорсем не хочет запускаться, техподдержка говорит, что ей (игре) мои старфак, дэймонтулс и алкоголь не нравятся. так ее какое дело что там у меня на винте стоит? она должна работать, раз деньги заплачены. (кстати, ко всем лизензионным скачал пиратские копии, и играю только в них. принципиально.)
музыка...это отдельная песня...смотрел передачу по орт, показывали какие певцы бедные и несчастные, потому что их пираты разоряют. угу. верю. особенно как посмотришь на их тачки и квартиры. прям на жизнь не хватает. несколько лет назад их налоговая прижала, киркоров плакался как у него денег нет. а на что тогда через полгода хаммер купил? я не хочу считать их деньги, но считаю, что полное моральное право бороться с пиратами они получат, когда сами начнут честно платить налоги. а до этого - извините.
фильмы. я не люблю ходить в кинотеатры, у меня на них аллергия, иронию судьбы посмотреть хочется, аж чешется во всех местах, вон ее как рекламируют, лицензионный диск не выпустили. ваши личные трудности, надо работать оперативнее. скачал, посмотрел. другой пример - "обыкновенный фашизм". искал с полгода, горбушка, митино, савеловский. нашел на тверской, 941 руб. я за три месяца за инет столько плачу безлимитный. а в нете - пожалуйста, лежит себе.
Добавлено через 24 минуты 30 секунд:
а самое вкусное - это софт. почему то никсы выпускают в двух версиях - за деньги - с тех поддержкой, и точно такую же, но бесплатную и без поддержки, для тех кому она нафиг не нужна. вот это свобода выбора. а майкрософт почему так не делает? может кто помнит про пермского учителя информатики, которого собирались судить за нелицензионную винду на компах? так вот я не понимаю, ему что, привезли по президентской программе компы с установленной лицензионной виндой, а он ее из принципа переставил на пиратскую? вряд ли, скорее привезли ему кучу железа. так вот это я к чему - само государство не хочет платить за лицензионный софт, просто не сложился еще менталитет, так почему оно заставляет (хочет заставить) меня за него платить? а не пошло бы оно далеко-далеко в сад?!
кстати, ip-телевидение тоже смотреть насколько я знаю незаконно. информация вообщем то недостоверная, получена в ходе совместного распития крепких алкогольных напитков, но вроде как лицензии на вещание в нете ни один канал ни одному провайдеру не выдавал (даже корбине). каналы иногда правда сами транслируют в интернет, но их можно по пальцам посчитать таких.
vyalceva, вы уж извините, но я абсолютно не представляю ситуацию, чтобы пользователи были заинтересованы получать продукцию легально. что же они мне такого дадут хорошего, что я в файлообменнике не найду? красивую коробочку? голограммку переливающуюся? спасибо, за стока денег не надо. к тому же за диском еще куда то идти надо, а торрент - вот он, рядом. понажимал на кнопочки, и через пару часов (дней, минут) можно смотреть, слушать и вообще наслаждаться жизнью не делая лишних движений.
